Ecrire un article
Quand TQS essaie de bien faire...
--> Les pénibles débats du bulletin de 22 h
Juste quelques mots pour dire à quel point TQS est ridicule. Le bulletin de 22 h nous régurgite des débats sur l'actualité du jour. On pourrait bien s'en passer. Débats de mauvais goûts, faut-il dire, animés par un modérateur (Denis Lévesque) qui tombe dans le manichéisme afin de rendre la matière, très complexe (!), plus simple pour les auditeurs TQSsiens. On dirait Le Journal de Montréal en bulletin télévisé. Des réactionnaires notoires (Richard Martineau), des vieux pervers initéressants (Guy Fournier) et des sportifs limités (Gabriel Grégoire) paradent à l'écran pour une poignée de dollars. J'ai été marqué par le débat entre Léo-Paul Lauzon et un certain Breton, professeur en droit de l'U de Laval, réactionnaire avoué. L'animateur, avant une pause, a résumé la position des deux protagonistes : "Lui (L-P Lauzon) dit que ça va bien (concernant le modèle québécois); lui (Breton) dit que ça va mal." Wow! Ça, c'est facile à comprendre. Le peup' aime ça! Comme si tout était noir et blanc! Allons donc! Un peu de rigueur! Il ne faut toutefois pas penser que TVA fait mieux! Une "moraliste" patentée (Denise Bombardier) nous les casse avec ses réflexions "songées". (On ne parlera pas de l'émission de Josélito : il fait trop pitié. On se contentera d'insister sur le fait que Josélito ne doit pas être considéré comme un journaliste, mais comme un vendeur complaisamment thuriféraire.) Quant à Radio-Cadenas, c'est Radio-Cadenas! Quelques fois intéressants, d'autres fois de vieux cons (ex-ambassadeur du Canada à Washington dont le nom m'échappe) radotent des absurdités radio-cadenassiennes. Bref, les bulletins télévisés nous fournissent un "show", rien de moins. Sous de forme de téléroman. Voilà comment comprendre le monde! Écouter Virginie et le téléjournal, c'est la même chose (pour connaître plus amplement cette opinion (qui ne vient pas de moi), je vous conseille de lire La Tyrannie de la communication, d'Ignacio Ramonet, en particulier le chapitre 5 : "Vers la fin du journal télévisé?") Bonne écoute!
Ecrit par journaliste, le Jeudi 14 Octobre 2004, 19:43 dans la rubrique "Actualités".
Repondre a cet article
|
PSSSIT !
Ecrit par profMarjo le Dimanche 17 Octobre 2004, 19:34
As-tu lu l'article de Benoua sur les débats à TQS ?
http://quebectv.joueb.com/news/2.shtml
TQS fait FUREUR !
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
les propos de Dominic Wol...
Ecrit par KenGriffeyJr le Lundi 18 Octobre 2004, 21:39
J'avais vu un reportage pas mal intéressant sur Ignacio avec des commentaires de Dominic Wol quelque chose... Ça te dit qqch ?
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
le simple peuple...
Ecrit par elo11 le Jeudi 21 Octobre 2004, 16:17
C'est certain que TQS en met pas mal trop souvent, mais les gens ordinaire, à qui ces bulletins s'adressent, aiment ça! Ils aiment quand Jean-Luc Mongrain "pète sa coche" pis Denis Lévesque, que je connais et qui soit-dit en passant est fort sympathique, essaie de faire du sensationnalisme lui aussi! C'est juste normal, c'est ça qui "pogne" à l'heure où l'on se parle!
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
le simple peuple... dont tu fais aussi partie...
Ecrit par Felix le Samedi 23 Octobre 2004, 15:09
Je suis totalement d'accord avec vous, une bonne partie de ce qui se fait à la télé est assez merdique.
Je ne regarde ni occupation double, ni tout le monde en parle, ni loft story, mais je ne me considère pas comme faisant partie de l'élite pour autant...
Si il y a quelqu'un a qui tapper sur la tête, ce n'est pas à mon avis monsieur et madame tout l'monde.
Réduire les gens et définir le peuple (notre peuple) en fonction de ce qu'il regarde comme émission de télé? C'est bas vous trouvez pas?
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re: le simple peuple... dont tu fais aussi partie...
Ecrit par journaliste le Lundi 25 Octobre 2004, 19:44
Bonjour Félix, je ne sais pas où tu es allé prendre l'idée que je définissais les gens par ce qu'ils regardaient. Cela peut certes donner un aperçu de la mentalité ou d'une parcelle de leurs capacités, mais c'est réducteur que de penser tout expliquer avec seulement cela! Je ne tape pas non plus sur la tête des gens, mais je pense seulement que les nouvelles ne sont pas faites pour se "divertir" et qu'on devrait faire preuve de sens critique à tout moment. Je ne me considère pas non plus dans l'"élite". Je chie de la marde comme tout le monde, je souffre comme tout le monde, j'ai les mêmes préoccupations que tout le monde. C'est seulement que certaines personnes s'arrêtent sur des problèmes, et d'autres sur autre chose. Ainsi va la vie. Cela dit, je crois que c'est un débat intéressant celui que nous faisons présentement, puisque la télévision façonne la vie des gens à un point où c'en est inquiétant. Surtout en voyant ce qu'il y a à la TiVi.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re: le simple peuple...
Ecrit par journaliste le Lundi 25 Octobre 2004, 19:58
J'ai en rogne les expressions "classe moyenne" et "gens ordinaires", parce que tout le monde, grâce à des ronflants sondages ou des astuces du genre, sait ce que la grande majorité affublée du nom "classe moyenne" ou "gens ordinaires" veut et aime entendre. On me garochera tout de suite que les cotes d'écoute et que et que et que, etc. Faire quelque chose parce que ça "pogne", je m'excuse, mais c'est pas fort! Distraire est mieux qu'informer? Ah bon! Je ne savais pas. Je n'ai pas hâte d'être un distrayeur, mais qu'on qualifie de "journaliste" pour faire plus crédible, pour masquer les apparences. Mais bon, c'est un long débat. Merci d'y participer.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
j'appuie
Ecrit par Benoua le Jeudi 11 Novembre 2004, 13:55
Je suis très d'accord pour ce qui concerne les débats à TQS, et principalement Denis Lévesque qui simplifie tout tout le temps pour faire honneur au manque de rigueur de TQS. Merci Journaliste pour ton exemple sur Lauzon et Breton, c'en était un délicieux.
En ce qui concerne les médias, Ignacio Ramonet m'apparaît extrêment lucide et intelligent et je crois que tout le monde gagne à le lire.
Le gros problème avec la télévision est son degré de formattage et son énorme audience, qui la font glisser trop souvent dans le contenu très moyen pour rejoindre, détendre et divertir le plus grand nombre. La télévision est le média le plus visiblement pourri par les intérêts privés et la publicité.
Il y a quand même du bon à la télévision, malheureusement pas assez, et c'est trop souvent bourré de pubs aggressantes. On est obligé, parfois, en regardant une émission poche, d'en convenir ainsi: Certaines émissions de télévision sont mises à l'antenne pour amener les spectateurs dans un état d'esprit favorable à l'absorption réussie des séquences publicitaires toutes les dix minutes.
Business is business... Et le gouvernement libéral qui veut changer Télé-Québec, ou simplement couper dedans. Épais dangereux.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|